DEMOKRATI vs. DIKTATUR
Det är en mycket stor skillnad mellan de två olika statsskicken demokrati och diktatur. I en demokrati får alla vara med att bestämma, och alla får ha sina egna åsikter. Men det är nästan tvärtom i en diktatur. Där är det bara en ledare, som bestämmer över folket och hur landet ska skötas. Man har inte den rättvisa och frihet som finns i en demokrati. Med det menar jag att man inte får uttrycka sina åsikter och man får heller inte skriva vad man vill. Idag kan man bli avrättad om man uttrycker sig på ett "felaktigt" sätt.
I Iran är det olagligt att vara homosexuell, och många försöker därför fly landet till exempel till Sverige. Man får dödstraff om man har en sexuell relation med en person av samma kön. Det är en stor skillnad mellan Sverige och Iran, här får vi bestämma vår sexuella läggning, vi får tycka och skriva vad vi vill, och vi får vara med att bestämma. Även om Iran är en republik (en folkvald ledare), har man ändå inte samma rättigheter och frihet.
Jag tycker nog som många andra, att demokrati är det bästa statsskicket av dessa två. Där får allmänheten vara med att bestämma och man får uttrycka sig utan att bli dömd av någon. Sen finns det såklart nackdelar med demokrati, men om man jämför med en diktatur, tycker jag att demokrati vinner överlägset. Man kanske inte alltid får fram alla sina åsikter och förslag genomförda i riksdagen, men samtidigt får man ju tänka på om det ens är realistiskt.
Jag tycker det är mycket bra att vi som Sveriges folk får vara med och påverka vad som händer i vårt land. Vi får till exempel skicka in våra förslag och tankar till riksdagen eller kommunen, där de försöker göra något och saken, men det kanske alltid går.
Men samtidigt, om man ser det ur ett annat perspektiv, och tänker hur förfärligt det kan vara i en diktatur, kanske det inte alltid är så farligt. Om man tittar på alla diktatorerna i världshistorien som till exempel Adolf Hitler, Fidel Castro och Joseph Stalin, kan man ju utifrån fakta förstå hur hemska dessa var. Men i världen finns det säkert "goda" diktatorer, som kämpar för sitt folk och är rättvisa. Så får man ju också tänka, och inte bara utifrån våra historieböcker.
Barack Obama (vänster bild)
Obama är den nuvarande presidenten i USA. Det amerikanska folket har nu röstat fram honom som landets ledare hela två gånger. Jag tycker att USA är ett bra exempel på hur en demokrati ska vara och jag anser att Obama är ett utmärkt exempel på en demokratisk ledare som vet hur ett land ska styras.
Fidel Castro (höger bild)
Castro var president på Kuba. Men man såg inte honom som en rättvis president, på samma sätt som Obama. Man såg honom som en orättvis diktator, som tog makten med våld och förtryckte det kubanska folket. Han är ett exempel på hur en diktatur oftast kan vara, men som sagt, så är ju fallet inte alltid ...
I Iran är det olagligt att vara homosexuell, och många försöker därför fly landet till exempel till Sverige. Man får dödstraff om man har en sexuell relation med en person av samma kön. Det är en stor skillnad mellan Sverige och Iran, här får vi bestämma vår sexuella läggning, vi får tycka och skriva vad vi vill, och vi får vara med att bestämma. Även om Iran är en republik (en folkvald ledare), har man ändå inte samma rättigheter och frihet.
Jag tycker nog som många andra, att demokrati är det bästa statsskicket av dessa två. Där får allmänheten vara med att bestämma och man får uttrycka sig utan att bli dömd av någon. Sen finns det såklart nackdelar med demokrati, men om man jämför med en diktatur, tycker jag att demokrati vinner överlägset. Man kanske inte alltid får fram alla sina åsikter och förslag genomförda i riksdagen, men samtidigt får man ju tänka på om det ens är realistiskt.
Jag tycker det är mycket bra att vi som Sveriges folk får vara med och påverka vad som händer i vårt land. Vi får till exempel skicka in våra förslag och tankar till riksdagen eller kommunen, där de försöker göra något och saken, men det kanske alltid går.
Men samtidigt, om man ser det ur ett annat perspektiv, och tänker hur förfärligt det kan vara i en diktatur, kanske det inte alltid är så farligt. Om man tittar på alla diktatorerna i världshistorien som till exempel Adolf Hitler, Fidel Castro och Joseph Stalin, kan man ju utifrån fakta förstå hur hemska dessa var. Men i världen finns det säkert "goda" diktatorer, som kämpar för sitt folk och är rättvisa. Så får man ju också tänka, och inte bara utifrån våra historieböcker.
Barack Obama (vänster bild)
Obama är den nuvarande presidenten i USA. Det amerikanska folket har nu röstat fram honom som landets ledare hela två gånger. Jag tycker att USA är ett bra exempel på hur en demokrati ska vara och jag anser att Obama är ett utmärkt exempel på en demokratisk ledare som vet hur ett land ska styras.
Fidel Castro (höger bild)
Castro var president på Kuba. Men man såg inte honom som en rättvis president, på samma sätt som Obama. Man såg honom som en orättvis diktator, som tog makten med våld och förtryckte det kubanska folket. Han är ett exempel på hur en diktatur oftast kan vara, men som sagt, så är ju fallet inte alltid ...